Laat een kind vrij om te spelen. Teveel regels kunnen zijn vleugels wegnemen.

 

 

Helaas zijn er teveel ouders die geen idee hebben wat een goede opvoeding betekent. Jammer genoeg geldt dit ook voor een groot aantal stiefouders, pleegouders, verzorgers, gezinsvoogden, onderwijzers/onderwijzeressen e.a. die de verantwoordelijkheid hebben om kinderen op te voeden.

Eén grote fout die velen maken is een kind verstikken met teveel onnodige regels. Natuurlijk zijn regels belangrijk en noodzakelijk in het leven, maar er zijn grenzen en soms kan men in het geval van een kind een uitzondering maken. Halsstarrig altijd vasthouden aan alle regels getuigt niet van menselijkheid en liefde. Alleen robots (die geen hart en geen gevoel hebben) doen altijd alles automatisch. Wij zijn mensen en hebben van God een hart en gezond verstand gekregen.

Wat bezielt zulke mensen dan om kinderen die aan hun zorg zijn toevertrouwt in een onzichtbare gevangenis te houden van verstikkende regels? Waarom beseffen zij niet dat zij op deze verkeerde manier kinderen in hun geestelijke groei belemmeren ? Hoe kan het dat zij hiermee jarenlang ongestoord mee door kunnen gaan, zonder dat anderen met autoriteit (lees: rechters) ingrijpen, ondanks het feit dat oprechte bezorgde ouders of andere weldenkende volwassenen meerdere malen hiervoor aandacht vragen ? Is het werkelijk zo moeilijk om te zien dat zulke kinderen vaak ongelukkig zijn ?

Er zijn mensen die werkelijk denken dat zij een kind goed opvoeden door van alles te verbieden wat hen niet aanstaat. Het enige wat zij hiermee bereiken is dat een kind opstandig wordt en soms ook brutaal. Een kind weerhouden om op zijn/haar manier te spelen en dingen te doen is schadelijk en absoluut geen goede opvoeding. Voorbeeld: kinderen spelen graag buiten en worden dan vies. Soms moet men dan ingrijpen, maar niet altijd. Vaak kan men beter een kind gewoon zijn/haar gang laten gaan. Ook wij als volwassenen worden soms vies als wij sporten, werken of iets anders doen wat wij leuk vinden. Waarom mogen wij wel vies worden, maar kinderen niet?

Redelijkheid. Een simpel woord en makkelijk om te praktiseren. Echter voor vele volwassenen (lees: opvoeders) is dit een onmogelijk taak. Ik heb werkelijk medelijden met alle kinderen die zo'n "opvoeding" krijgen. Wat voor het ene kind toepasselijk is geldt niet altijd ook voor het andere kind. Toch gelden voor alle kinderen dezelfde algemene regels: liefde, aandacht, respect, redelijkheid, onderwijs en vooral vrijheid. Vrijheid om te spelen en om dingen te doen op hun eigen manier.

Mijn dochter Dèbora houdt van mij en is gehoorzaam. Dat is niet zonder reden. Alles wat ik net schrijf doe ik ook met haar. Zij weet dat zij veel mag van haar vader, maar niet alles. Ik hoef daarom ook nooit tegen haar te schreeuwen, te dreigen of haar een zogenaamde corrigerende tik te geven (wat in mijn ogen zwak is, want een goede ouder hoeft geen fysiek geweld te gebruiken, maar kan een kind onderwijzen door middel van liefde, kennis en door zelf het goede voorbeeld te geven). Mijn kind krijgt van mij alle vrijheid om zichzelf te ontwikkelen hoe zij dat wilt. Daarbij let ik vanzelfsprekend wel op dat het niet schadelijk is voor haar. In dat geval ben ik als ouder verplicht om in te grijpen ten behoeve van haar welzijn. Maar ik word niet boos op haar als ze haar kleding vies maakt als zij speelt bijvoorbeeld. Per slot van rekening hebben wij niet voor niets de wasmachine en de douche uitgevonden.

Ik hoop nu oprecht dat er ouders zijn die hun kind op deze verkeerde manier opvoeden, dit lezen en nu eens goed gaan nadenken waar ze mee bezig zijn, in de hoop dat zijn hun manier van opvoeden positief corrigeren. <3

Soms zitten in twee tegenpolen overeenkomsten verscholen

Voor de meesten hebben de bijbel en rapper EMINEM niks met elkaar gemeen. In mijn geval wel. Beide hebben een grote invloed op mij als mens en vooral als schrijver/dichter. Waarom ?

Zowel Het Boek (dat ik beschouw als God's Woord voor alle mensen) als EMINEM hebben raakvlakken die mij hebben geïnspireerd en nog steeds inspireren. Belangrijkste zijn de waarheid en feiten. Hoewel de bijbel in mijn ogen feilloos is en EMINEM niet (altijd) verwoorden beide in alle/veel belangrijke zaken de waarheid: ze stellen de maatschappij en de slechte daden van mensen aan de kaak. Daarbij worden er geen doekjes om gewonden. In het Engels zeggen ze dat zo mooi "no sugar coating" (vrij vertaald: geen zoet laagje, over woorden). Gewoon duidelijk zeggen waar het op staat en dat weten de meesten ook die de bijbel en EMINEM kennen. De uitspraken van de bijbel en hem kunnen vaak snoeihard zijn en daar zijn velen niet van gediend, ook al is het de keiharde waarheid. Die stijl spreekt mij enorm aan en zo ben ik ook gaan schrijven.

Ook de eerlijkheid is een inspiratiebron voor mij. Hoewel God volmaakt is heeft Hij onvolmaakte mensen gebruikt om de bijbel te schrijven. Van Mozes en David t/m de apostelen: allen schreven niet alleen over hun goede daden, maar ook over hun slechte daden. Veel geschiedenisschrijvers hebben (hun) slechte daden verbloemd of de feiten verdraaid. Toen David koning was heeft hij eenmaal overspel gepleegd en de man van zijn minnares de dood in gejaagd. Zo zijn er vele voorbeelden in de bijbel die laten zien dat zelfs de grootste profeten en koningen ernstige zonden hebben begaan. Zoiets zie ik koning Willem Alexander of premier Rutte niet doen.

Ook EMINEM heeft ondanks al zijn goede daden zijn slechte kanten: agressiviteit, vloeken, depressiviteit e.d. Ik bewonder hem, omdat hij dat ook in veel van zijn liedjes durft te laten zien. Ondanks het feit dat hij vaak niet (helemaal) wordt begrepen vecht hij op zijn manier tegen onrecht. In één van zijn nummers "Mosh" protesteert hij tegen de toenmalige oorlog van president Bush in Irak. Vanwege het feit dat hij zijn stem laat horen heeft hij ook vijanden. Zo is het ook met de bijbel. In deze wereld maak je vaak geen vrienden als je de waarheid zegt/schrijft. Zodoende deins ik er ook niet voor terug om op mijn manier de keiharde waarheid te schrijven. Ik durf ook mijn fouten toe te geven en anderen aan te spreken op hun fouten. Dus heb ook ik vijanden. De meeste schrijvers/dichters durven hun eigen ware emoties en wandaden niet in het openbaar te schrijven, maar ik wel. Zodat mijn lezers/lezeressen weten dat ook ik maar een onvolmaakt mens ben, ondanks al mijn mooie woorden/poëzie.

De bijbel is voornamelijk een boek die over liefde schrijft en mede daardoor inspireert het miljarden mensen over de hele wereld. Met als mooiste voorbeeld Jezus Christus, die door God werd gestuurd om zijn leven op te offeren voor de zonden van alle mensen, zodat zij gered kunnen worden en eeuwig leven kunnen krijgen. EMINEM lijkt het tegenovergestelde, maar toch heeft hij ook vaak genoeg een boodschap van liefde. Hij rapt vaak over vriendschap (de liefde voor zijn vrienden) en zeker ook over de liefde voor zijn dochter (die hij aanbidt). Mijn teksten hebben dezelfde inhoud meestal. Niet alleen probeer ik regelmatig de boodschap van liefde te verkondigen in mijn poëzie en de liefde voor mijn dochter, maar ook mijn rijmstijl heeft de stijl van EMINEM als inspiratiebron. Velen schrijven/rijmen in een eenvoudige (rijm)stijl, maar zijn (rijm)stijl is zeer complex. Dat getuigt van een klasse apart. Hetzelfde geldt voor de bijbel. De unieke illustraties van de profeten en vooral van Jezus spreken tot de verbeelding. Met als één van de bekendste voorbeelden het verhaal van de barmhartige Samaritaan, waarmee Jezus goed duidelijk maakte dat iedereen jouw naaste is.

Zelfs op het gebied van humor hebben beide aardig wat gemeen. Er staan teksten in de bijbel en in de liedjes van EMIINEM die de lachspieren opwekken. Vooral als hypocriete mensen aan de kaak worden gesteld. Lees in de bijbel maar eens het boek "Spreuken" die is geschreven door koning Salamo (een zoon van David). In bijna elk liedje van EMINEM zit wel een of meerdere grappen. Je moet wel moeite doen natuurlijk en zonder vooroordeel lezen of luisteren. Ook ik gebruik humor om soms een belangrijk punt duidelijk te maken en daarmee onderscheid ik mezelf van andere schrijvers/dichters. Mijn stijl lijkt niet precies hetzelfde als alle anderen (op Facebook).

Velen begrijpen de bijbel en EMINEM niet. Dat valt te verklaren. Vanwege het feit dat zij bevooroordeeld zijn kunnen zij niet oprecht en eerlijk de bijbel lezen en niet goed naar de teksten van EMINEM luisteren. Ook spreken de bijbel en hij vaak in figuurlijke taal (symbolische uitdrukkingen). Oppervlakkige mensen worden daarom boos op de bijbel of op hem, vanwege bewuste kortzichtigheid. Ze nemen de woorden letterlijk, terwijl die niet letterlijk zijn bedoeld, maar figuurlijk. Het draait vaak om moeite doen en daar zijn vele te lui voor. Indien iedereen echt moeite zou doen om goed te lezen en te luisteren dan zouden er meer mensen van de bijbel en EMINEM houden. Ook ik word niet altijd begrepen, ook al probeer ik zo vaak mogelijk in "gewone mensentaal" te schrijven en probeer ik dure woorden te vermijden.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik denk dat deze voorbeelden nu wel genoeg duidelijk maken waarom de bijbel en EMINEM zo'n grote invloed op mij hebben.

Nu begrijpen jullie de uitspraak op mijn tekstplaatje:

"Soms zitten in twee tegenpolen
overeenkomsten verscholen."

P.s. Dit geldt vaak ook voor twee totaal verschillende mensen die een liefdesrelatie hebben... ;)

Pharrell Williams. Mijn allergrootste inspiratiebron (qua entertainment en menselijkheid).

Mijn allergrootste (levende) inspiratiebron op dit moment is Pharrell Williams . Niet om één reden, maar om meerdere redenen. Deze man is  heeft niet alleen vele talenten en succes, maar heeft ook een goede instelling (bescheiden, sociaal en milieubewust o.a.) en is een hedendaagse filosoof.

Gisteren zag ik zijn interview bij RTL Late Night met Humberto Tan en ik was zeer diep onder de indruk van zijn persoonlijkheid en woorden.  Zijn quote op mijn tekstplaatje is één van de vele diepzinnige dingen van wat hij zei. Er zijn werkelijk mensen die heel erg mooi zingen, maar geen (persoonlijk) verhaal hebben en daarom op een gegeven moment geen indruk meer maken op anderen. Ze worden saai. De zangers/zangeressen die blijven zijn degenen die een verhaal vertellen. Als zij zingen gaat het verder dan alleen zang en muziek. Meestal zijn dat ook mensen die veel (ellende) hebben mee gemaakt. Wie zoiets zo goed onder woorden brengt is een muziekprofessor.

In mijn ogen is hij de grootste artiest aller tijden. Waarom ? Op zijn 30e jaar was hij al verantwoordelijk voor het produceren van de helft van alle nummers in de Amerikaanse hitlijst. Wie kan nu één artiest/producer noemen die dit doet of heeft gedaan ? Zelfs Michael Jackson of Elvis Presley bv. hebben dit niet bereikt. Zijn single "Happy" is ook niet voor niets de best verkochte single aller tijden ter wereld. Dat nummer van hem alleen al heeft zo'n grote wereldwijde impact, dat het niet waarschijnlijk is dat het nog overtroffen zal worden. "Bohemian rapsody" - Queen wordt door de meesten als de beste nummer ooit beschouwd, maar kan volgens mij toch niet op tegen Happy van Pharrell Williams.

Niet alleen zijn muziekcarrière is indrukwekkend, maar bijna alles wat hij doet: samen met kledingmerk G-Star en een bedrijf dat plastic verzamelt uit de oceanen produceert hij eigen kleding gemaakt van dat afval (gerecycled plastic). Hij helpt zoveel artiesten met hun carrière. Deze man doet enorm veel voor de maatschappij en de hele wereld. Ondanks alle lof die hij krijgt blijft hij bescheiden. Wat een verschil met zoveel andere beroemdheden. Hoewel zij niet eens de helft doen en hebben bereikt van wat hij doet/heeft gedaan zijn zij arrogant.

Hij inspireert niet alleen mij als artiest/kunstenaar, maar ook als mens. Velen verdienen hun succes niet (omdat ze puur vanwege hun looks geliefd zijn, of omdat ze de juiste connecties hebben die hen steunen bv.). Pharrell Williams heeft zelf keihard gewerkt voor zijn succes. Hij is waarlijk een talentvol mens met een goed hart die zijn best doet om de wereld mooier te maken. Hij maakt miljoenen mensen blij en verdient daarom mijn diepste respect.

Ik raad jullie allemaal aan om zijn interview van gisteren te bekijken en te beluisteren op de onderstaande link. Van hem kan iedereen wat goeds leren !

http://www.rtlxl.nl/#!/301978/58199d3b-a4a0-3ee1-8513-35170d1ff9f4

R.A.I.L.S.

DJAS (Doing Just Another Style) Entertainment

Wij zien onszelf als obers die in een restaurant werken en er alles aan doen om klanten zo goed en zo zo snel mogelijk te bedienen. Een mens heeft altijd honger naar iets: hetzij naar voedsel of entertainment. Daarom trachten wij zoveel mogelijk klantvriendelijk te zijn.Wat houdt dit precies in voor iedereen die als lid van de party crew meewerkt aan een feest van ons ? Zij dienen een aantal specifieke karakter eigenschappen te hebben die de organisatie en het uitvoeren van de party’s en andere opdrachten bevorderen.Welke aantal specifieke karakter eigenschappen worden hiermee bedoeld? 

Een medewerker dient R.A.I.L.S. zijn:

1 Ruggengraat (hebben)

2 Anders (zijn)

3 Initiatief (nemen)

4 Lef (hebben)

5 Sociaal (zijn) 

1 Ruggengraat (hebben) 

Afspraken nakomen, ook al ben je moe, heb je geen zin of is het moeilijk door omstandigheden. Ons doel is succes, klanten tevreden stellen en daarvoor moet je weten wat je echt wilt en er altijd helemaal voor gaan. Niet de normale 100%, maar 200% tonen (indien mogelijk). Daarmee onderscheidt een succesvolle ondernemer (artiest, party-organisatie) zich van de rest. Wij willen dat zowel de bezoekers als de clubeigenaar blij zijn met ons. Dat bereiken wij niet door 3x15 min. te dansen en steeds op onze horloge te kijken (een 9-5 mentaliteit), maar doorblijven gaan en wat extra’s te geven indien de situatie het vereist. Als je dans-act goed aanslaat bij het publiek, waarom zou je niet even doorgaan met dansen? Op die manier bind je extra klanten, voor jezelf, de organisatie en de club. Hierdoor ontvang je ook extra respect, meer dan alle andere danseressen die alleen maar strak op de tijd letten en snel geld willen verdienen. Ruggengraat hebben betekend alleen maar winst voor jezelf, want het publiek en de club zullen jou dan altijd beter beoordelen dan zij die de kantjes er vanaf lopen en precies doen wat is afgesproken. Danseressen die wat extra’s geven vallen meer op en zullen meer geld verdienen dus. Hetzelfde geldt natuurlijk voor Candy girls, promo girls, artiesten en DJ’s. 

2 Anders (zijn) 

Dit is niet altijd mogelijk, maar het proberen is wel de moeite waard. DJ DJAS is uniek en dus hoort de crew ook uniek te zijn. DJAS staat dus voor Doing Just Another Style. Hoe bereiken we dit? Door afwisselende muziekkeuze, outfits, snoepjes, dansstijlen, party pics, promotie activiteiten enz. Blond haar trekt meestal veel aandacht. Maar in een club met voornamelijk blondjes zal 1 brunette bijvoorbeeld gelijk opvallen. Met dat in gedachte kunnen wij party’s geven die net even anders zijn dan de rest. Ook qua thema voor een party. John heeft in 2009 de ANTI-KREDIETCRISIS PARTY bedacht. Dit concept speelt in op de huidige economische omstandigheden en de behoefte naar een makkelijk extraatje verdienen bij alle mensen. Terwijl bijna elke club en party organisatie hetzelfde blijft doen en op safe speelt, komen wij met een gewaagde zet. 1 bezoeker van zo’n party wint € 1000,- En zeg eerlijk: Wie wil nou niet op zo’n makkelijke en leuke manier geld winnen/verdienen ? Hiermee alleen al onderscheiden wij ons van de concurrentie (originele party naam en hoogste prijs op een party).Wij komen met concepten die velen aanspreken, de aandacht trekken en tot de verbeelding spreken. Ook al zal niet alles evengoed aanslaan en zal mislukking ook soms het geval zijn, toch zijn wij anders en zijn wij uniek met originele ideëen. Die instelling en attitude wordt altijd gewaardeerd en waardering (respect) is altijd al winst. Want wat geld en status soms niet lukken, krijgen waardering en respect het soms wel voor elkaar ! 

3 Initiatief (nemen) 

Is in aantal gevallen hetzelfde als “anders zijn “.  Hiermee wordt voornamelijk bedoeld om anders te zijn qua instelling en werkmentaliteit. 2 karaktereigenschappen die bij DJ DJAS absoluut niet gewenst zijn, zijn luiheid en arrogantie (“sterallures”). Wij willen ook anders zijn hoe we met een club en de bezoekers omgaan.Elke organisatie rent zo snel mogelijk de deur uit na afloop van een party. Wij zijn anders. Wij ruimen altijd onze eigen troep op. Wij pakken zelf nog even een bezem om te helpen vegen. Wij halen ook wat glazen op. Is dit verplicht? Nee. Wat levert het dan op? Respect. Dankbaarheid. Nog meer naamsbekendheid en eventueel extra boekingen. Want zeg zelf, wij als party organisatie zijn gast in een club waar wij een party geven. Stel dat iemand in jouw huis gast is. Wat voor type gast heb jij dan liever: 1 die de moeite neemt (initiatief) om zelf te beginnen met afruimen en afwassen na het eten of 1 die lekker lui op de bank gaat zitten en die jij geïrriteerd moet aanspreken om te helpen? Verdere uitleg is niet nodig bij deze.Ook hinderlijk en klantonvriendelijk is arrogantie. Zoveel artiesten e.a. nemen geeneens de moeite en tijd om de club en het publiek te leren kennen. Ze denken slechts aan 1 ding: snel geld verdienen en wegwezen.Maar verdiend zo’n persoon eigenlijk wel het geld wat die krijgt voor de geleverde prestatie? Onze mening is van niet. Een party is een sociale aangelegenheid. Het gaat hier om mensen en niet om machines en robots zonder gevoel. De club toont interesse in ons door ons uit te nodigen een party te geven en het publiek toont interesse in ons door naar onze party te komen. En zij betalen er ook nog eens entreegeld voor. Wie zijn wij dan om zo arrogant te zijn dat wij de hele tijd in de kleedkamer blijven hangen, niet met bezoekers op de foto willen gaan, alleen maar in een hoekje afwachten en met bekenden van ons praten e.d. ? Zonder club geen party en zonder bezoekers geen geld. Dat vergeten de meesten helaas. Degenen die het initiatief nemen door zelf als eerste kennis te maken met de club  en het publiek en echte interesse tonen in beide zullen de meeste waardering krijgen en hun geld wel echt verdienen ! 

4 Lef (hebben) 

In een groot aantal gevallen hetzelfde als “anders zijn”, maar met 1 groot verschil.Als je anders bent hoef je niet per sé vernieuwend te zijn, met lef wel.Je bent anders als je met je auto een andere snelweg opgaat dan de filerijders. Je hebt pas lef als jij met je auto van die snelweg afgaat en een totaal onbekende weg opgaat (zonder borden en/of verlichting) !Als iedereen hetzelfde zou zijn geweest en geen lef had dan was de mens nu niet op de maan geweest b.v. omdat we niet durfden te vliegen, raketten te ontwerpen en te bouwen en dan hadden we nooit geweten hoe mooi onze aarde is vanuit de ruimte. DJ DJAS heeft die lef. Die lef die pioniers hebben. Dat zijn mensen die het onbekende verkennen en uitproberen wat niemand anders durft uit te proberen. Daardoor zullen wij zeker wel fouten maken en ook uitglijden. Maar dat was ook zo toen we nog wilden leren lopen. Het leven bestaat nu eenmaal uit vallen en opstaan. Met lef kun je ook anderen inspireren en tot voorbeeld zijn en zelfs geschiedenis schrijven. Angst om iets nieuws te ondernemen berooft mensen om uit de dagelijkse sleur te komen en hun eigen levens te verrijken, maar ook die van anderen. Leven zonder lef is als reizen zonder doel, een verspilling.  

5 Sociaal (zijn) 

Zoals al eerder is gezegd: we werken met mensen en willen mensen entertainen. Wij zijn geen robots en onze klanten (de club en het publiek) ook niet. Zelf een praatje beginnen met onbekenden op de locatie is daarom niet verboden. Behalve dat iedereen dat waardeert is de extra winst ook dat we de club en onze bezoekers beter leren kennen (marktonderzoek en promotie van onze organisatie tegelijk).Maar sociaal zijn houdt nog zoveel meer in. Het betekend ook elkaar helpen en klaarstaan voor je medewerkers/crew. Als iemand van ons dorst heeft gaan wij niet lekker voor diens gezicht in ons eentje drinken, maar halen wij zelf wat te drinken voor degene. Of je helpt de tas te dragen van je collega. Als je ziet dat er wat mis is meld je dat gelijk aan je crew en wacht je niet af tot het uit de hand loopt. Sociale mensen zijn niet egoïstisch maar denken dus aan anderen. Zij helpen. Zij bedienen. Zij dragen bij aan een beter team, Zij maken sfeer, Zij stralen zelfvertrouwen, talent en succes uit. Dat is het visitekaartje die wij willen afgeven aan elke club en elk publiek waar wij werkzaam zijn.

Als je sociaal bent dan ben je positief en niet negatief: dan praat je niet slecht over je crew, steel je geen geld uit de kassa, laat je niemand alleen in de kou naar huis gaan, laat je het niet toe dan een ander teveel hooi op zijn vork neemt, ga je niet tijdens je werk een bezoeker versieren, dan drink je niet de hele bar leeg (ook al zijn de consumpties gratis), dan deel jij jouw spullen met je medewerkers, dan heb je zeker ook geduld met een ander als deze een fout maakt (ook al zou jij die nooit zelf maken, maar iedereen is nu eenmaal anders en heeft eigen gebreken. Jij hebt de jouwe en jij vindt het ook prettig als een ander geduld heeft met jou toch?) enz. 

 Als je deze 5 karaktereigenschappen hebt dan ben je R.A.I.L.S. 

RAILS "-baan -deel van een spoorbaan -meervoud van rail -spoor -spoorbaan -spoorweg -onderdeel van een spoorbaan -lang stuk ijzer -deel van spoorbaan -deel van spoorweg "

Als je rails bent dan kan die party-trein soepel over jou heen rijden, want dan ben je onderdeel van het netwerk. Jij zorgt er dan ook voor dat die trein op zijn bestemming aankomt: een gezellige avond, waardoor de hele crew, de club en het publiek een leuke tijd hebben en wij ook nog eens tegelijk geld VERDIENEN ! Een leukere job dan dit is er bijna niet te vinden.  

Bedacht en geschreven door : John Voll (DJ DJAS) op 7 april 2009 te Dordrecht

Wij mensen zijn meer bezig met hebben dan zijn (Morgan Freeman)

Deze filosofische uitspraak van acteur Morgan Freeman in de film 'Lucy' (die ik in de bioscoop zag) vind ik geweldig. Waarom ? In 1 zin wordt de menselijke aard beschreven en één van de grootste (zo niet de allergrootste) oorzaak van al het kwaad in deze wereld: hebzucht. Deze slechte eigenschap hebben wij helaas geërfd van onze eerste ouders Adam en Eva. Duizenden jaren menselijke "beschaving" hebben duidelijk aangetoond dat de mens slecht is en zonder God niet goed kan leven. God geeft ons momenteel nog alle vrijheid om te doen wat wij zelf willen. Daarom gaf Hij ons allemaal een vrije wil.

Wat doen wij hiermee ? Hoofdzakelijk misbruiken ten behoeve van onze eigenbelang (lees: zelfzuchtige verlangens). Kijk maar om ons heen wat er gebeurd in de wereld vandaag de dag. Materialisme viert meer dan ooit hoogtij in de maatschappij. Vrijwel iedereen is koopziek op de een of andere manier (ik ook, geef ik eerlijk toe). Wij allemaal kopen maar van alles en nog wat, terwijl we voor sommige dingen geen geld hebben. We zullen en moeten een iPhone 5 hebben, 4G, Playstation 4, de nieuwste kleding die in de mode is, een dure vakantie vieren (liefst 3 keer per jaar) enz. Daarmee kunnen we anderen de ogen mee uitsteken die dit ook willen, maar niet kunnen betalen.

Hebben, hebben en hebben. Ikke ikke ikke. Dat is de wereld waar wij in leven anno 2014. Is dit het echte leven ? NEE ! Het echte leven is delen (lees: geven). God gaf ons leven, een vrije wil en liefde. Daarmee zijn wij in staat om alles wat goed is door te geven aan anderen. Tegenwoordig is dat niet in de mode. Mensen denken liever aan zichzelf dan aan anderen. Mensen die zichzelf familie of vrienden noemen gaan liever dingen doen die zij zelf leuk vinden dan hun dierbaren helpen die hun hulp en steun nodig hebben. Zij willen genot HEBBEN en niet een echt mens (lees: familielid of vriend/vriendin) ZIJN.

Dat is de reden dat ik deze uitspraak zo mooi en deze film zeer interessant vind. Het verhaal op zich is ook de moeite waard om te overdenken. Het is wel een sciencefictionfilm, maar daarbij ook filosofisch en wetenschappelijk. Momenteel gebruikt de mens ongeveer 10% van zijn/haar hersencapaciteit. In deze film wordt de vraag wordt gesteld: "Wat gebeurd er als de mens 100% van zijn/haar hersencapaciteit gebruikt?" ....... 

Verkeerde focus

Wij mensen maken vaak deze grote fout: vanwege een probleem of problemen zien wij niet meer de mensen en dingen die ons gelukkig maken. Depressie houdt ons gevangen en alles om ons heen zien wij door een zwarte bril. Het is makkelijk om dan maar alles en iedereen de schuld te geven. Velen gaan dan thuis in een hoekje zitten huilen.

Ook ik was slachtoffer van zelfmedelijden (meerdere malen in mijn leven). Soms was dat onterecht en soms was dat terecht. Momenteel ben ik nog steeds een slachtoffer van een groot onrecht, veroorzaakt door het systeem en dat duurt al jaren. Dat heeft er voor gezorgd dat ik 2 zomers achter elkaar mezelf had opgesloten thuis. Ik keek alleen maar films. was aan het gamen en zat alleen maar op internet/Facebook. Ik kon het niet opbrengen om van mijn leven te genieten en het mooie weer. Ik was (persoonlijk) contactgestoord.

Nu in 2014 ben ik veranderd. Ik heb mezelf gedwongen om niet meer te focussen op mijn probleem en wat ik niet heb (maar waar ik wel recht op heb: liefde en geluk). Ik moet van mijzelf kijken naar wat ik nog wel heb en daar van genieten. Deze zomer heb ik besloten om niet thuis te blijven in een geestelijke grot, maar om weer van mijn leven te genieten en naar buiten te gaan. Ik ben oude en nieuwe (Facebook)vrienden/vriendinnen gaan opzoeken en dat maakt mij blij. Ook ben ik weer intensief gaan fotograferen. Daarom zit ik nu goed in mijn vel.

Mijn boodschap bij het gedichtje op mijn eigen foto vandaag is dit: Beroof jezelf niet van jouw eigen geluk. Jij bepaalt hoe jij jezelf voelt en jij kiest voor jouw levensweg. Niemand anders. Anderen kunnen jou wel onrecht aandoen, maar alleen als jij het zelf toelaat dat negatieve gevoelens jouw hart en geest beheersen word jij ongelukkig. Kies voor jezelf en positiviteit. Dit is de sleutel naar geluk. Iedereen die dit leest en nu ongelukkig is: blijf aub niet zitten. Sta op. Leef. Maak anderen gelukkig en vind daarmee jouw eigen geluk Moge God jullie zegenen 

Wie niet durft te verdwalen vindt nooit nieuwe wegen (Loesje)

De meeste mensen die ik ken spelen hun hele leven op safe. Ze doen bijna elke dag dezelfde routine en wijken daar niet van af, uit angst voor het onbekende of faalangst. Ze beseffen niet dat zij NIET écht leven, maar eigenlijk robots zijn aan een lopende band. Leven is ontdekken. Leven is proberen. Leven is fouten maken. Leven is leren. Dus is leven ook verdwalen tijdens het ontdekken, proberen, fouten maken en leren.

Dit is namelijk ook hoe ik leef. Ik ben een pionier en grensverleggend op mijn eigen manier. Bijna al mijn jeugdvrienden/schoolvrienden zaten op voetbal en/of vechtsport. Ik ging schrijven, tekenen en muziek maken. Mijn familieleden, buurjongens en stapmaatjes gingen in militaire dienst. Ik stond op tegen valse democratie (lees: verborgen dictatuur) en onrecht (lees: onrechtvaardige oorlog).

Dit geldt ook voor mij als schrijver en dichter. Velen schrijven lieve en leuke teksten, vaak met foto's van baby's, kinderen, dieren en natuur. Niks mis mee. Ik heb voor een andere stijl gekozen. Mijn poëzie is vaak een (geestelijke) spiegel voor mezelf. Ik praat vaak tegen mezelf via mijn gedichten en daarmee zijn ze meestal voor mezelf bedoeld. Altijd-mooi-weer-poëzie, daar doe ik niet aan. Ik schrijf liever over de keiharde realiteit en schuw geen enkele taboe: abortus, zelfmoord, kindermisbruik, Jeugdzorg, politieke misdaden, asociaal gedrag, onderdrukking, discriminatie, racisme enz. Al dit soort onderwerpen heb ik al één of meerdere keren belicht in een tekst of gedicht.

Mijn schrijfstijl is een mix van de bijbel (vanwege een jarenlange bijbelstudie en volgens mijn visie is het ook HET Woord van God) en rapper EMINEM (omdat ik een groot fan ben van hip hop en speciaal van EMINEM, die ik beschouw als de allerbeste rapper ooit ter wereld): oprecht, keihard, realistisch, recht-voor-zijn-raap, met feiten onderbouwd, vol symboliek/beeldspraak (lees: figuurlijke uitspraken) en altijd in rijmvorm (dat is de specialiteit van EMINEM).

Dit betekend dat ik niet altijd vrienden maak. Regelmatig heb ik ruzie op Facebook. Hier op mijn gedichtenpagina, maar ook op mijn privéprofiel. Helaas zitten daar ook "oude" en "persoonlijke"..."vrienden" bij... Dat vind ik NIET leuk. Moet ik dan maar over dingen schrijven die iedereen leuk vindt ? Absoluut NIET ! Ik schrijf NIET voor likes, populariteit of om "vrienden" te maken. Ik schrijf, omdat dat de essentie van mijn ziel is. Poëzie zit in mijn hart en nieren. Zonder gedichten schrijven kan ik niet ademhalen.

Daarmee onderscheid ik mezelf van de meeste anderen die ook (gedichten) schrijven. Hoewel ik soms op mijn bek ga, ben ik niet bang om voor gek te staan. Ik kan tenminste over mezelf zeggen dat ik probeer mijzelf te verbeteren en opnieuw uit te vinden. In tegenstelling tot andere schrijvers die altijd dezelfde soort foto's, lettertypes, kleuren en woorden gebruiken. Sinds kort gebruik ik ook alleen mijn eigen gemaakte foto's en niet meer foto's/afbeeldingen van Google/anderen. Ik heb in een paar weken tijd een bijna 2000 (vakantie)foto's gemaakt en heb nu zo'n groot fotobestand dat ik voorlopig vooruit kan. Ik wil uniek zijn en probeer van alles uit. Daarom spreekt deze tekst van Loesje mij heel erg aan nu.